
Ayer, día 2 de febrero, a las 20 horas se presentó en Madrid la nueva novela de Manel Loureiro, Apocalipsis Z, los días oscuros. El escenario elegido por la Editorial, el Forum de la Fnac de Callao, en la céntrica calle de Preciados.
El Bibliófilo Enmascarado estaba invitado a este evento por gentileza de Plaza y Janés, por lo que Ascen, César y yo, tras acabar nuestra dura jornada laboral, nos dirigimos hasta ese lugar para ser testigos de lo que allí se iba a cocer.



Un buen número de personas se congregó en la sala, tantos, que muchos, los más rezagados, tuvieron que presenciar el acto de pie. Tras una breve presentación por parte de Emilia Lope, la representante de la Editorial Plaza y Janés, tomaron la palabra, primero, Jaume Balagueró, y después Paco Plaza, quienes acompañaban a Manuel en el acto, y a los que conoceréis sin duda por ser los directores de la famosa película [REC]. Simpáticos personajes ambos.

Paco Plaza, Manel Loureiro y Jaume Balagueró

Emilia Lope, Paco Plaza, Manel Loureiro y Jaume Balagueró durante la presentación
Y después, y sin más dilación, el propio Manel Loureiro nos habló de su nuevo libro, que como todos sabéis es la segunda parte de Apocalipsis Z. Nos hizo una exposición bastante amena del cómo, el cuando y el porqué de esta novela y se sometió pacientemente al interrogatorio del público presente. Lógicamente le preguntaron de todo, desde el sentido que tiene el gato, presente junto al protagonista en ambas novelas, hasta por el contenido de ese misterioso maletín de la primera parte. Vamos, un poco de todo.
En fin, tras escucharle, yo calificaría a Manel como un tipo agradable, simpático, muy resuelto, y con sentido del humor. Nos hizo pasar un buen rato mientras nos “vendía” su libro.

Manel Loureiro firmando libros
Tras la finalización, como no, nos pusimos a la cola para que nos dedicara el libro, y pudimos tener unas breves palabras con él. Increíble, pero nos dijo que conocía nuestro blog y que nos leía con cierta regularidad. No sé si será verdad, o sencillamente nos lo dijo para darnos ánimos, pero en cualquier caso agradecimos sus palabras.

Manel firmando uno de nuestros ejemplares

Manel Loureiro y dos de los Bibliofilos Enmascarados

Como veréis, dice que somos blog de referencia de más de un escritor. ¡Qué más quisieramos nosotros!

Dedicatoria que nos hizo en el libro Apocalipsis Z
También tuvimos ocasión de saludar y conocer en persona a Emilia, que como ya he dicho antes, es la representante de la Editorial Plaza y Janés en Madrid, y hasta tuvo la amabilidad de hacerse una foto con nosotros. Gracias Emilia.

Emilia Lope y la "enmascarada" Ascen.
Y una vez que “ya estaba todo el pescado vendido”, como decimos el populacho de a pie, y con nuestro pequeño trofeo en la mano, decidimos terminar la jornada del martes tomándonos unas cervecitas los tres juntos.

Ascen y César a las puertas de Fnac tras finalizar la presentación.
Después para casa, a cenar y a descansar para afrontar un nuevo día (bueno, entre la cena y el descanso escribí esta rápida entrada para que hoy estuviera disponible para todos nuestros amigos lectores).











Por cierto, que Manel nos adelantó que está trabajando ya en la tercera parte de Apocalipsis Z. Interesante…
Ñaaaa envidia cochina dan ustedes con estas cosas xDDDD
En fin, me alegro mucho que hayan podido ir y además pasar tan buen rato. Si hasta sois famosos!! jajaja
Hola Elwen. Pues pasarlo bien sí lo pasamos, pero eso de que somos famosos…..
Lo mejor del evento, sin duda, fue una espectadora que en el turno de preguntas preguntó a Paco Plaza y a Jaume Balagueró si “después de escuchar a Manel hablar de su libro, ¿no se os ha ocurrido hacer una película sobre zombís?”. Impagable la cara del Balagueró.
Que bien os lo pasais los “Enmascarados”!!!
He echado de menos las mascaras, ¿pensaís salir del anonimato? …
Anónimos, anónimos… la verdad es que nunca hemos sido mucho.
Hoooombre, yo lo encontré algo pedante y narcisista. Me leí el primer libro y recuerdo que no me gustó mucho, mal redactado y con muchas faltas de ortografía. Me dio la sensación de que ya publicaban a cualquiera, y no veas mi sorpresa cuando ayer en el FNAC veo que había sacado un segundo tomo.
Me ha parecido extraño de que en las dedicatorias no ha escrito ni una sola tilde.
Lo primero de todo, Pedro, bienvenido al blog: Nos encanta recoger todo tipo de opiniones. Y respecto a tu valoración del libro y a su autor, supongo que es difícil dar gusto a todo el mundo.
A mí me gustó el libro y al escritor lo encontré bastante cercano, pero claro, tampoco le conozco personalmente y sólo puedo hablar por lo que pude percibir ayer.
Un saludo.
Sí que es cierto, Ziost. Aún hay personas que siguen sin poner tíldes cuando escriben en mayúsculas: Una vieja costumbre del pasado, ya que antes no se ponían. Yo intento corregir esta manía pero de vez en cuando se me escapa alguna.
Nos escanta verte por aquí. Esperamos que vuelvas a visitarnos.
Un saludo.
El problema es que, efectivamente, hay partes del libro copiadas, algo que posiblemente la editorial que le ha publicado debería de haberse percatado, porque es realmente un plagio. es lo malo de internet, que aunque te permite copiar cosas ajenas, al final te pillan. Y sí, costumbre del pasado lo de las tildes, pero la edición que leí estaba plagada de faltas, fallo de la editorial y del autor, claro -y son cosas que me sacan mucho de la lectura.
Hola Pedro. Yo he leído ambos libros y no he visto que hubiera faltas de ortografía, lo cierto es que tampoco las iba buscando. No sé a qué edición te estarás refiriendo, pero supongo que si es cierto, que no lo pongo en duda, la editorial lo habrá subsanado en ediciones posteriores.
En cuando a lo que comentas del plagio, es la primera vez que lo oigo, pero de ser cierto supongo que el propio autor víctima del plagio ya habrá tomado, o estará tomando, las medidas oportunas. Hay mecanismos para denunciar estos hechos, imagino que incluso también podrán hacerlo terceras personas, por ejemplo, lectores que se sientan ofendidos.
Veo que en tu caso no te gusta ni la obra ni el autor, en cuyo caso creo que lo mejor es que “pases”. Lo tienes muy fácil, no leas sus libros. A mi también hay autores que no me gustan nada lo que escriben, y como personas me parecen insoportables, y lo que hago es eso: no leerles.
A Manel no le conozco nada más que a través de sus dos libros, que por cierto me gustaron bastante. Como persona el único contacto que he tenido con él fue en la presentación, y como ya he dicho me pareció un “tipo” agradable y simpático. Pero vamos, cada cual puede opinar lo que quiera. Yo simplemente no comparto esa opinión. En la variedad está el gusto ¿no?
Un saludo Pedro. Espero verte a menudo por aquí.
Es difícil que un británico que publica su diario zombie en internet se entere de que un español está plagiando su obra. Tal vez si los libros de Loureiro se editasen en Inglaterra sería más fácil.
Las acusaciones de plagio se refieren a la primera parte de Apocalipsis Z.
Que terceras personas denuncien ante los tribunales un plagio literario no es viable, no están afectados económicamente. Lo que sí pueden es hacer pública la denuncia. En ese sentido sí que hay mucha información pública sobre el plagio.
Quien tenga interés y haya leído a Loureiro puede visitar Alpha-Dog, comparar y sacar sus propias conclusiones.
Un saludo.
Desconozco lo del británico que comentas. Como Alpha-Dog me aparece en Google una película sobre un secuestro. De todas formas, y ya digo que sin conocimiento de causa, puede ser que a una persona le parezca que dos libros son iguales, pero en realidad no se parezcan tanto. Insisto en que lo digo desde el desconocimiento.
Aunque el autor ingles no haya tenido noticia de lo ocurrido en la ignota España, supongo que si hay mucha información pública, alguien le habrá hecho llegar un email a este señor, el él habrá decidido si realmente el asunto es tal y debe llegar a los tribunales, ¿no?.
Supongo que si la novela es un plagio, será un plagio de “algo”, ¿Qué “algo” es eso?, decir que una cosa es plagio de “otra”, la verdad es que es poco decir. Alpha-Dog, que yo sepa, es una película que, como dice César, trata sobre un secuestro. Nada de Zombis. No sé a qué se refiere Uno más o Pedro Pomar.
Saludos, bibliófilos.
¡uy pero cómo sufren con tal de traernos primicias del mundo editorial ehhh!
y muy agradecidos que quedamos sus lectores (bueno, hablaré por mí: yo estoy muy agradecida
).
Maravilloso reportaje, me encantaron sus fotos donde les veo muy contentos y lamento solamente que no hayan añadido una de cómo estaban después de las cervezas
un abrazo a cada uno,
Ale.
Perdonad, se me olvidó el enlace. Alpha Dog es el nombre del autor de una obra online, escrita a modo de diario y narrado en primera persona, sobre un apocalipsis zombie unos cuatro años antes de que Loureiro sacase su libro.
Las acusaciones de plagio son generalizadas entre los fans de los zombies (”hay gente pa to”). Quienes hayáis leído la novela podéis leer la obra inglesa (anterior a la de Loureiro) y sacar vuestras propias conclusiones. Yo ni entro ni salgo, sólo os dejo el comentario como ampliación de lo que decía Pedro Pomar.
http://alpha-dog.livejournal.com/?skip=240
o también en
http://www.alphadog.tk/
Saludos
PD. Si buscáis en google os aparecerán muchísmos foros y blog donde se discute esta historia.
Pues nada Uno más, dicho queda. Efectivamente tienes razón, que sean los lectores quienes juzguen y denuncien. No obstante insisto que si tanto revuelo ha causado no sería de extrañar que a estas alturas el propio “Alpha Dog” ya tenga noticias sobre lel tema, pues Internet lejos de alejarnos nos acerca
Muchas gracias por tus comentarios, y esperamos seguir viéndote por aquí.
jajaja Ale. Verás, no es que no queramos ponerlas, es que salieron todas movidas, supongo que sería porque ya no podíamos ni sujetar la cámara. ¡¡que no, que es broma, que al día siguiente madrugábamos para trabajar!!!
Un saludo
Que atrevida es la ignorancia…. o la mala fe, según se mire. Yo, a diferencia de otros comentarios SI que me he leido Alpha Dog y puedo afirmar con total rotundidad que se parece a la obra de Loureiro como un huevo a una castaña. No solo es que la historia que cuenta es totalmente distinta (es la de un tipo que se queda encerrado en su casa y se vuelve loco) sino que estilisticamente es hasta distinta, a base de frases cortas. El único parecido es que cuenta, al principio de su relato, al igual que Loureiro, un estallido zombi visto desde la distancia, pero de forma totalmente distinta.
Es tan sencillo como leer y comparar, pero claro, es preferible difundir un bulo y ver si pica alguien. Para una vez que hay un referente nacional de calidad en literatura de género, aparece ese viejo gesto tan español, la envidia, el deporte nacional…..
Hola, Pirrakas, bienvenido al blog y al debate. Está bien conocer opiniones fundadas de todo tipo, a favor y en contra. Debatir está bien, es interesante e instructivo.
En esto de los plagios, casi todos los autores más o menos conocidos, se ha visto sacudidos por algún tipo de acusación al respecto, lo que no quiere decir que en todos los casos sea verdad o mentira.
Desde Daphne de Maurier a J.K Rowling, pasando por Bryce Echenique u Octavio Paz, Neruda o Camilo José Cela, Lucía Etxeverría o Manuel Vázquez Montalban, muchísimos autores han sido acusados de plagiar obras, casi siempre a autores desconocidos, claro.
Pero como decía antes, el debate es enriquecedor y al final todos podremos tener una opinión más fundamentada.
Un saludo.
Eh, y no te olvides de Ana Rosa Quintana…
Esa más que un plagio lo que ha hecho (o al menos se la ha acusado de ello) ha sido un robo.
Bueno sin entrar en polémicas, de lo que se acusaba a Loureiro, en algunos foros, era de haberse inspirado en el inicio de “Alpha Dog”, para los primeros compases del libro anterior a este (Apocalipsis Z), por un par de paralelismos como el tema del vecino, el animal de compañía y alguna cosita más, pero tambien tengo entendido, que en cuanto el protagonista sale de su casa, termina todo parecido para tomar un rumbo y ritmo que nada tiene que ver con el citado “Alpha Dog”, por lo que esta secuela, ya no debería tener el menor punto en común y por lo tanto, sacar el tema del plagio y más a estas alturas, me parece totalmente fuera de lugar. Si nos ponemos así, no son pocas las historias de espada y brujería, con personajes y situaciones más que parecidas.
En cuanto a la presentación… ¡ como se nota que tenéis enchufe !. Muy chulas las fotos.
Saludotes
Pues ya ves Korvec, hay opiniones para todos los gustos. Cuando @scen publicó en su día la entrada diciendo que lo iba a leer, alguien comentó (y cito textualmente): “Este libro sobretodo durante su primera parte es un plagio descarado, casi palabra por palabra…”, y ahora ya ves, también alguien ha hecho algún comentario de ese estilo. En fin, que lo que para unos es una cosa, para otros es otra. Que cada cual juzgue como mejor le plazca ¿no te parece?.
Un saludo
solo quiero saber que si los 2 libros van seguidos o puedo leer el segndo sin que me afecte en la lectura. . .
Van seguidos mike, sin el primero es dificil que encuentres sentido al segundo.
a Ok Grax es que por ignorante compre el 2o libro primero entonses me tenre que esperamej y comprar el primero Gracias
He leido ambos libros de Loureiro, en si han sido solo 2 días los que me ha tomado hacerlo, una de las ventajas de enfermarse es disponer de bastante tiempo libre, investigando si existia un tercero he dado con esta página, intrigado por el debate me he dado a la tarea de leer a Alpah dog y claro tiene muchas similaridades en cuanto al estilo de blog, que el personaje tiene una mascota y como se aprovisionan en su hogar, sin embargo es como decir que el diario X es una copia del periódico Y, si, tienen estilos similares, si, pueden hablar de un mismo tema, sin embargo son distintos, en este caso aún más de lo necesario para evitar un problema legal, no recuerdo donde leí que se requería un 70% de similaridad para considerarse un plagio, incluso se puede usar una bandera ajena invirtiendo colores o quitándole detalles. Es como decir que plagian a Romero con sus películas de zombies, o a los varios escritores/desarrolladores de juegos/directores de películas acerca de zombies; Por otra parte el estilo narrativo no es único, eso lo podemos ver en más de un libro, película o videojuego, en fin solo mi humilde opinión.
P.D.
Dejar de lado a los gringuitous todopoderosossalvandoelmundosinquenadieselospida, además de la historia ha sido genial, un toque maestro de estos libros…=)
Hola, De HexxeN, bienvenido. Me alegro mucho de que te hayan gustado los libros, a mí también me parecieron muy interesantes y los lei rápidamente, tanto el primero como el segundo.
Tengo entendido que quiere escribir 5 libros, pero todavía no ha salido el tercero. Estamos todos sus fans expectantes.
En cuanto a la polémica, yo prefiero no entrar demasiado. A mí me gustó Loureiro y al otro no le conozco. Es cierto que también he visitado su blog y puede ser que tenga cierta similitud, pero no soy quien para dirimir o intentar solucionar estos problemas.
Un saludo.
Hola a todos.
Bueno, en este tema yo intento ser objetiva, pero muy pocas veces lo consigo dada mi afición por los zombies y las cosas bien hechas.
Apocalipsis Z, el primer libro, no me gustó. Nada. Absolutamente, nada. Le intenté dar varias oportunidades, parando un poco para asimilar lo que había leído a ver si las ganas de seguir leyendo volvían…pero no lo conseguí. Tuve que dejarlo cuando me di cuenta de que por mucho que leyera, no me iba a gustar.
El tema en cuestión es interesante y del que se puede sacar mucho jugo, peeeero…hay cosas que están cogidas con pinzas y que son tan surrealistas que fastidian el conjunto de ideas.
Quiero explicarme bien con lo de “surrealistas”. Está claro que es una novela de ficción, los zombies no existen (bueno, por las mañanas algunos lo parecemos, pero de momento no nos comemos a nadie, aunque ganas no nos falten a veces). Sin embargo, muchos de los halagos a Manel por su libro vienen de personas que dicen que parte del atractivo de esta novela es que lo cuenta todo desde un punto de vista “realista” en medio de la ficción. Y es cuando yo me pregunto: ¿qué tiene de realista que un abogado (que tampoco es que tengan el sueldo de un Presidente del Gobierno precisamente) compre unas preciosas y caras placas solares para su casita “casualmente” unos días antes de que todo comience, sólo porque sufre de vez en cuando cortes de luz? Majo, llamas a Fenosa, pones una queja y te esperas un par de horitas a que el servicio se restablezca, no te gastas 2000 euros en unas placas; continuamos con esos espléndidos congeladores súper guays para almacenar más comida de la que puede tener un restaurante en un día de máxima afluencia… Veamos, puedo entender lo de abastecerse de comida en el Carrefour cuando la pandemia comienza (porque no sabes cuándo vas a poder salir de tu casa), puedo entender lo de la radio, puedo entender muchas cosas…pero no puedo entender que casualmente el tío se provea de productos no necesariamente vitales para la vida justo antes de una pandemia a nivel mundial. Y no sólo eso, sino que además pretenda usar esos paneles solares para estar en su chalet adosado como si nada hubiera pasado: comiendo, bebiendo, usando un microondas como si estuviera de vacaciones en Las Antillas y sobre todo, y casi lo más grave, usando un portátil. El mundo viniéndose abajo y este señor más preocupado en ver si hay internet o si el portátil puede encenderse.
Y cuando llega el momento de marcharse, en lugar de dejar hueco para cosas más necesarias, el tío, ni corto ni perezoso, coge su amantísimo portátil y lo guarda en su mochila. Por supuesto, sin olvidarse su cámara de fotos (no sea que por el camino vaya a encontrar a un zombie agraciado y con buena pose, así puede hacerle un book y venderlo al mejor postor). Por supuestísimo, son cosas que allá donde va, seguro que le resultan muy útiles. Sobre todo el portátil…teniendo en cuenta que una vez que salga de su casa (provista de los súper paneles solares y electricidad) tendrá cómo mínimo 3-4 horas de autonomía por la batería y luego la nada. Muy bien planeado. En un mundo condenado, a él lo único que se le ocurre es llevarse su portátil, no sea que se lo choriceen.
Definitivamente así no se hacen las cosas. Lo “bonito” y emocionante de las novelas, películas, series o cómics (véase por ejemplo The Walking Dead, en donde al protagonista le pilla toda la pandemia en el momento de despertar de un coma, en un hospital, y sin nada físico que llevarse), es precisamente eso: la ausencia de comodidades. El hecho de ver a alguien luchar por su vida sin la ayuda de las cosas que antes creíamos imprescindibles. No viendo a un panoli con dinero suficiente como para comprar varios congeladores y varios paneles solares refugiándose en su casa con su portátil. Un poco más y le vemos jugando en él al solitario, o al World of Warcraft (bueno, a éste no porque necesitaría conexión a internet, pero casi).
Con respecto al plagio del que se le acusa. Las ideas del libro de Manel y el original de donde ha sacado la idea son prácticamente idénticas. Me podéis decir misa, pero las similitudes son preocupantes, y más aún cuando me han dicho (yo no lo he leído personalmente) que la primera parte está simplemente traducida del inglés al español. Si esto es verdad, no sólo es plagio sino que es algo que indica la poca inteligencia del autor, porque es ridículo traducir algo literalmente y pensar que tus lectores, que serán aficionados de las historias de zombies, no se hayan leído el otro blog. Y con respecto a las fotos que pone Manel…vamos, clavado al de Alpha-Dog. Me da igual que sólo sea la primera parte la calcada y luego se haya desvinculado. Así yo también puedo escribir un libro, tan sólo tengo que copiar el principio y luego inventarme el resto. Para alguien con un mínimo de imaginación sería lo más fácil del mundo.
Me hace gracia ver que mucha gente antes de informarse lo único que dice “a mí Alpha-Dog me sale como una película”. Bueno, pues si te informaras un poco mejor y no desacreditaras las opinones de los demás sólo porque no están a favor de vuestro querido Manel, las cosas irían mejor. Y seguramente lo denunciaríais para que el escritor original hiciera algo, así nos evitaríamos que aparezcan escritores mediocres para aprovecharse del éxito o de la imaginación de otros.
Y con respecto a las faltas de ortografía. El blog en donde comenzó a escribir, mundocadaver, está repleto no, repletísimo, de faltas de ortografía. Faltan tildes, se come palabras…lo primero que hay que hacer para escribir algo, sea en un blog o sea en una servilleta, es cuidar en todo momento el idioma en el que se escribe, sobre todo si quieres hacerlo público y quieres que esto te reporte fama.
Pero qué vamos a esperar de un escritor que no es capaz de inventarse él mismo lo más importante un libro: el comienzo. Después de esto, creo que lo he visto todo.
Un saludo a todos, y como siempre, pedir respeto, porque es mi opinión.
Bueno, Bodom, como tu comentario es el mismo que has puesto en el LEYENDO: Apocalipsis Z, de Manel Lourerio, te remito a la respuesta que allí te di.
http://www.bibliofiloenmascarado.com/2009/06/27/leyendo-apocalipsis-z-de-manel-loureiro/#comment-6416
Saludos.
Hola Bodom!
No te ha gustado la novela de Apocalipsis Z?? vaya pena!!! a miles de personas nos ha gustado mucho. No intentes explicar el por qué! Recuerda eso de “si millones de chinos tienen la razón”….
VIVA APOCALIPSIS Z!!
Solo decir que mediante la Web de un libro un euro o algo así me baje la primera parte (me queda solo un poquito para terminármelo) y me ha gustado bastante y como sabia que hay mas partes pues he mirado por Internet para informarme y di con esta Web.
En cuanto me lo lea me compraré en la librería el segundo libro.
Solo quiero decir que claro que es importante escribir sin faltas y demás … pero lo que me interesa es el contenido no el recipiente y si bien a alguien se le olvide de poner una tilde en una frase … se sigue entendiendo y lo que importa es que la frase “ te llegue” y no si tiene alguna falta de ortografía.
(claro yo soy informático … soy mas de ciencias que de letras …. y con eso no disculpo el tema de las faltas pero que al fin al cabo lo que tengo es que enterarme de lo que leo y el cometer algunas faltas no lo impiden…)
Supongo que habré cometido alguna falta en este comentario pero no creo que nadie haya dejado de entenderme…
Un saludo.
Hola, Abrahan, me alegro de que te haya gustado. Ya nos contarás que tal el próximo, si te sigue gustando o baja un poquito el interés.
Saludos.